افغانستان د نړیوالې بې ثباتۍ په دوره کې: امنیت، لېږد، او سیمه ییزه همکاري
په هند کې د ویویکانندا نړیوال بنسټ (VIF) کې وینا
مهم ټکي:
- نړیوال ابهام: د نه وړاندوینې وړ نړیوالو ننګونو مدیریت کول.
- امنیتي لېږد: افغان ځواکونه د ملي دفاع مشري کوي.
- سیاسي لېږد: د یو ټولګډونه او ډیموکراتیک حکومت جوړول.
- اقتصادي وده: د پراختیا او په ځان بسیاینې ترویجول.
- سیمه ییز پیوستون: د سوداګرۍ او زیربنا له لارې د اسیا نښلول.
- د تروریزم ضد مبارزه: له افراطیت سره مبارزه او د ثبات ساتل.
- نړیوال مشارکت: د نړیوالو همکاریو پیاوړتیا.
- د سولې لپاره لیدلوری: د یو باثباته او سوکاله افغانستان ترلاسه کول.
د مهربان او بخښونکي خدای په نامه
ډاکټر ګوپتا، ستاسو له ډېرې سخاوتمندانه معرفي څخه مننه؛ اډمیرل نایر، درنو آغلو او ښاغلو، او دوستانو. خوښ یم چې نن ماسپښین ستاسو په منځ کې یم. اجازه راکړئ لومړی له نړیوال بشپړ لید (context) څخه پیل وکړم، بیا سیمه ییز او وروسته نړیوال وضعیت وڅېړم او بیا د امریکا د متحده ایالاتو د سویلي اسیا د ستراتیژۍ له مخې پر رامنځته شوي نوي وضعیت خبرې وکړم، چې ورپسې به په ګډه بحث وکړو.
نړیوال وضعیت
موږ د نړیوالې بېبرخلیکۍ په یوه بنسټپاله فضا کې ژوند کوو. د دې ناڅرګندتیا څلور لاملونه شتون لري: لومړی، د ۲۱مې پېړۍ د تعریف بڼه ناڅرګنده ده. د ۲۱مې پېړۍ د تعریف پر سر مبارزه روانه ده، نو د دې پېړۍ د لوبې اصول لا تر اوسه نوي شوي نه دي. که تاریخ قاضي وي، نو هغه دورې چې د لوبې نړیوال اصول پکې ناڅرګند وي، په لویه کچه د ناسمې اټکلونې (mis-guessing) لامل ګرځي. موږ د تحلیل پر ځای پر تخمینونو ډډه لګوو او د حقایقو پر ځای د خپلو انګېرنو پر بنسټ عمل کوو.
دویم، نړیوال اقتصاد په څلورو سرعتونو روان دی؛ د نړیوال کېدو (globalization) لیدلوری پیکه شوی. لوېدیځه اروپا او په ټوله کې اروپايي ټولنه به د ودې لپاره خورا سخت وخت ولري. متحده ایالات ښايي بېرته په پښو ودرېږي، مګر د پایداره دندو رامنځته کول او د بېوزلۍ او نابرابرۍ راکمول د پام وړ ننګونې دي. چین ښايي په سلو کې پر ۶ سلنه وده بسنه وکړي، خو په دې برخه کې روښانه لیدلوری د هند دی چې د ۸ سلنې ودې احتمالي ظرفیت لري. په داسې وضعیت کې، د نارینه او ښځو، او بېوزلو او شتمنو ترمنځ نابرابري، او هغه پیوستون چې موږ د هوسا دولت (welfare state) په چوکاټ کې پېژانده، تر برید لاندې دی. له همدې امله، ډیموکراټیکه پروسه له ماتې سره مخ ده او د پام وړ فشارونه شتون لري چې په لنډمهاله پالیسیو بدلیږي. لکه څنګه چې محمد العریان ویلي، یوازینۍ مرجع مرکزي بانکونه دي او هغوی هم خپلو وروستیو بریدونو ته نږدې شوي دي.
درېیم لامل هغه څه دي چې زه یې د "تاوتریخوالي پنځمه څپه" بولم. ترهګري د انارشیزم له پیل راهیسې په خپله پنځمه څپه کې راڅرګنده شوې او په بنسټیز ډول بڼه بدلوي. زه فکر کوم موږ پر دې اجماع لرلای شو چې نن د ترهګرۍ ګواښ تر ۲۰۰۱ کال ډېر لوی دی. مګر د ترهګرۍ پروړاندې غبرګون پر هېوادونو متمرکز دی، نه نړیوال او سیمه ییز. له همدې امله، د ترهګرۍ نړیوالې شبکې له نړیوالو جنايي او اقتصادي سازمانونو سره یوځای کیږي ترڅو یوه بنسټیزه ننګونه رامنځته کړي. هیڅکله سیاسي تاوتریخوالی دومره ښه تمویل شوی او ریښه لرونکی نه و. کله چې سایبري ګواښ ورسره مل شي، نو بېمخه شبکې له مخامخ شبکو سره یوځای کیږي او د حاکمیت سلسلو (hierarchy) ته نوې ننګونه رامنځته کوي. دولتونه ورو دي، خو شبکې ګړندۍ دي. د دولتونو په توګه زموږ غبرګون د هغو ننګونو په پرتله چې ورسره مخ یو، په حیرانوونکي ډول ورو دی.
څلورم لامل څلورم صنعتي انقلاب دی؛ هغه څه چې موږ یې د دندو جوړښت بولو، احتمال لري چې له کاره ولوېږي. نو موږ داسې اقتصادي پالیسۍ پر مخ وړو چې د ۱۴۰-۱۶۰ کلونو وړاندې لپاره جوړې شوې دي، نه د راتلونکي لپاره. دا ناڅرګنده فضا یوازې د هغو هېوادونو ننګونه نه ده چې په جګړه کې دي، بلکې یوه نړیواله ننګونه ده. داسې نه ده چې موږ د ثبات د کومې بېلګې په لټه کې یو؛ بلکې ټول نړیوال وضعیت له ناڅرګندتیا سره مخ دی.
سیمه ییز وضعیت
دویم، له سیمه ییز پلوه، له یوې خوا موږ د اسیا د تاریخ له احتمالي سترې شېبې سره مخ یو. د اسیا د وچې د یو ګډ اقتصاد د رامنځته کېدو لیدلوری؛ داسې پېښه یوازې یو ځل په ۱۸۶۹ کال کې شوې وه کله چې متحده ایالاتو د اتلانتیک او پاسیفیک اوسپنې پټلۍ په نښلولو سره یو قاره یي اقتصاد شو. دلته په ساده ژبه، "لویه لاره" (Great Trunk Road) کولی شي "د وریښمو لارې" رهبري کړي. د اسیا قاره یي اقتصاد نور خوب نه دی. د چین او هند وده خو ټولو ته معلومه ده، مګر هره ورځ موږ ټرانسپورټي بنسټونو، نوري فایبر، د برېښنا لېږد مزو او نورو ته نږدې کېږو چې د اسیا اقتصاد به سره وپېژني او و به یې اوبي.
خو له بلې خوا، اسیا د ۶۰۰ کلونو راهیسې په جګړه کې ده، چې دا تر ټولو اوږده جګړه ده. اسیا د یو مفهوم او جغرافیایي فضا په توګه د ۶۰۰ کلونو راهیسې د جګړې ډګر پاتې شوی. هلته دوې اوږدې جګړې وې؛ د اروپا ۵۰۰ کلنه جګړه. ډین اچیسن دا په خپل کتاب "د پیدایښت پر مهال حاضر" کې ښه بیان کړې؛ د اسیا جګړه لا پای ته نه ده رسېدلې. د تاوتریخوالي او جګړې لویه برخه لا هم په اسیا کې روانه ده.
دلته درېیمه ځانګړنه له بده مرغه دا ده چې په ځانګړي ډول په هغې سیمه کې چې موږ ولاړ یو او زه ورته منسوب یم او د کومو خلکو چې استازیتوب کوم، د هېوادونو ترمنځ د لوبې اصول نه دي جوړ شوي. ځکه ځینې هېوادونه د پالیسۍ په توګه له بدنیته غیر دولتي لوبغاړو (non-state actors) څخه د وسیلې په توګه کار اخلي. د ښې او بدې ترهګرۍ توپیر لا هم موږ ځوروي. ننګونه لا پسې روښانه کیږي؛ غبرګون ټوټه ټوټه دی او همغږی نه دی. موږ یوازې اړتیا لرو چې د ترهګرۍ په اړه د ملګرو ملتونو سند او هغې ستراتیژۍ ته وګورو چې ټولو هېوادونو لاسلیک کړې ده، مګر هغه سند په ښکاره ډول ښیي چې د ترهګرۍ دولتي ملاتړ یو نړیوال ګواښ دی. له همدې امله هغه سیمه ییز چاپیریال چې موږ پکې کار کوو، له ناڅرګندتیا ډک دی. په سیمه کې د روانو شخړو د حل لپاره د یوې سیمه ییزې اجماع پر ځای، د اجماع نشتوالی او له هغه ورهاخوا، فعاله لاسوهنه او بېثباتي یوه ننګونه ده. د دې پر ځای چې ټول په "ګټه-ګټه" پالیسیو بوخت شو، ځینې لوبغاړي لا هم د "تاوان-تاوان" په پالیسیو بوخت دي او دا یوه بنسټیزه ننګونه ده.
د افغانستان څلور انتقالي پړاوونه
په داسې یو چاپیریال کې، که زما د ګران هېواد پوښتنه مطرح شي چې زه یې د خدمت ویاړ لرم؛ په تېرو دریو کلونو کې مو لومړی "ناممکن" کار ترسره کړ او اوس له "خورا ستونزمن" کار سره لاس او ګرېوان یو. وضعیت په بنسټیز ډول ښه شوی خو د بل هر کار په پرتله لا هم خورا ستونزمن دی. ولې ناممکن ښکارېده؟ ځکه افغانستان باید د ۲۰۱۴ کال په پای کې د نړیوالې او سیمه ییزې ناڅرګندتیا په شرایطو کې له څلورو انتقالي پړاوونو تېر شوی وای.
لومړی، سیاسي لیږد و. زموږ په اوږد تاریخ کې، چې اوس ثابت شوې ۴۰۰۰ نه بلکې ۶۰۰۰ کلن دی، د لومړي ځل لپاره موږ د واک نه بلکې د صلاحیت ډیموکراټیک انتقال درلود. د لومړي ځل لپاره د افغانستان خلکو خپله رهبري وټاکله. او د دې پر ځای چې "ګټونکی هر څه وړي" تګلاره خپله کړو، موږ د ملي یووالي حکومت جوړ کړ. په سیمه او نړۍ کې ډېری شنونکو موږ ته په ډېره سخاوتمنه بڼه له ۳ تر ۶ میاشتو وخت راکړی و، مګر د ملي یووالي حکومت پر ځای او فعال دی. هېر نه کړو چې ډېری استواره ډیموکراسۍ د ائتلافي حکومت جوړولو لپاره ۶ میاشتې وخت نیسي. اوس ائتلافي حکومتونه یو نړیوال نورم دی، نه استثنا. مګر په یو داسې هېواد کې چې ۴۰ کاله یې جګړه لیدلې، د اجماع سیاست یوه لویه ننګونه ده چې باید په دوامداره توګه بیا تنظیم شي.
هغه ټکی چې غواړم روښانه یې کړم، زموږ ځوان همکاران دي. دلته یو شمېر افغانان شته چې له هندي پوهنتونونو فارغ شوي، هیله کوم هغوی دې ودریږي. هغه څه چې افغانستان یې په سیاسي لحاظ شاهد دی، یو له سترو نسلي بدلونونو څخه دی. زموږ نیمه کابینه تر ۴۰ کلونو کم عمره ده. دا نسلي بدلون په یو داسې هېواد کې چې څلوېښت کاله یې جګړه ګاللې، د هیلې یو ښکاره څراغ دی. موږ د داسې څه هڅه کوو چې پخوا نه دي شوي. نسلونه یو بل تعقیبوي او ورته تجربې سره شریکوي. زموږ د پنځو نسلونو تجربه د نفاق او وېش تجربه وه. د ۱۹۷۰مې لسیزې د نسل ترمنځ یونیم میلیون شهیدان شته، چې دا وېش همداسې دوام لري. مګر دا احتمال شته چې دا به د معاصر افغانستان تر ټولو لوی نسل وي، او زه خوښ یم چې نارینه او ښځې په مساوي ډول پکې برخه اخلي. کله چې په افغانستان کې د کانونو وزیره یوه ښځه وي، هغه هېواد چې له جنسیتي اپارټایډ څخه یې رنځ وړ، دا تاسو ته وایي چې موږ چېرته رسېدلي یو؛ زما ارشده مشاوره په ملګرو ملتونو کې یا په اقتصادي شوراګانو کې زما ارشده مشاوره؛ دا ټولې د معتبرو پوهنتونونو فارغانې دي؛ داسې ښځې دي چې هر نارینه په بحث کې ننګولی شي. او مهرباني وکړئ زموږ افغان مېرمنې بحث ته مه ننګوئ.
دویم لیږد، امنیتي و. موږ د ۴۳ هېوادونو د نړیوالو ځواکونو یو له سترو ځای پر ځای کېدنو څخه برخمن وو چې له موږ سره یې مرسته کوله. او موږ ناڅاپه د افغان امنیتي ځواکونو لخوا د امنیت بشپړ مدیریت او رهبرۍ ته لاړو. اجازه راکړئ هغو نارینه او ښځو ته د درناوي سر ټیټ کړم چې د خپلو ژوندونو په بیه یې زموږ ازادي، عزت او حاکمیت خوندي کړی دی. وزیر اتمر صیب، له تاسو او ستاسو له همکارانو مننه. یوه داسې جګړه نشته چې افغان پوځ پکې تښتېدلی وي. ځکه چې موږ وویل موږ د ناڅرګندتیا له یوې بنسټپالې فضا سره مخ یو، اټکل دا و چې افغان پوځ به ۶ میاشتې دوام وکړي. خو افغان پوځ روغ او جوړ دی، مننه. مګر موږ ډېره لوړه بیه پرې کړې ده. راځئ بېرته وګورو؛ د امنیتي انتقال بنسټ چې ما یې د رهبرۍ ویاړ درلود، پخواني ولسمشر کرزي له ما څخه د یوې ملي دندې په توګه وغوښتل او ما ومنله. امنیتي وضعیت داسې و چې د نړیوالو ځواکونو په وتلو سره به سوله راشي، سیمه ییز لوبغاړي به سوله ومني نه جګړه، مګر برعکس موږ ولیدل چې پر موږ یوه بېرحمه جګړه وتپل شوه او موږ هغه مهار کړه.
هغه څه چې زه یې وایم چې موږ ناممکن کار ترسره کړی دا دی چې اوس د افغانستان خلک باور لري چې د دولت بقا په خطر کې نه ده. هو، جګړه سخته وه. وروستی شی چې ما د خپلې اکاډمیکې مخینې او د یوې لسیزې تدریس له مخې غوښتل دا و چې یو "جګړه ییز ولسمشر" شم، مګر زه د خپلو وطنپالو ځواکونو پر سرقوماندانۍ خورا ویاړم؛ هغه ځواک چې د ملت، عزت، خدای او وقار لپاره جنګیږي. موږ یو څلور کلن پلان لرو او په څلورو کلونو کې درته ډاډ درکولی شو چې افغان امنیتي ځواکونه به هغه څه ترلاسه کړي چې کولمبیا د ولسمشر اوریبې په مشرۍ ترلاسه کړل؛ یو داسې چاپیریال چې افغان نارینه او ښځې، د هېواد اتباع چې د قانون په حاکمیت او اساسي قانون پورې تړلي دي، وکولی شي په سوله او امنیت کې ژوند وکړي.
درېیم انتقال اقتصادي و. زموږ اقتصاد په بشپړ ډول د نړیوالو ځواکونو تر اغېز لاندې و. د هر نړیوال سرتېري لپاره لږ تر لږه له ۴ تر ۶ پورې قراردادیان موجود وو. نو تاسو په یو خورا بېوزله هېواد کې د منځنۍ او لوړې طبقې غوښتنه (demand) لرله او دا غوښتنه ناڅاپه له منځه لاړه. له همدې امله موږ یو لوی اقتصادي رکود تجربه کړ چې نږدې و په یو بحران بدل شي. اوس حتی د پیسو نړیوال صندوق (IMF) د ۳.۵ سلنې ودې اټکل کوي. موږ د اقتصادي پاشل کېدو له ژورو څخه د اقتصادي ودې لور ته راغلي یو. او دا د اسیا بنسټ (Asia Foundation) په وروستۍ سروې کې منعکس شوې چې د راتلونکي په اړه ۶۰ سلنه خوشبیني ښيي.
څلورم انتقال د دولت په کلتور کې و. دولت د یو داسې ملکیت په توګه لیدل کېده چې بېلابېلو شبکو پرې د ملکیت ادعا لرله او فساد پکې یو نورم ګرځېدلی و. زموږ اساسي هڅه دا وه چې خپلې ستونزې حل کړو او مسؤلیت یې پر غاړه واخلو. زه هیله لرم چې نړیواله ټولنه موږ ته زموږ د ستونزو په اړه وعظ ونه کړي. موږ د خپلو ستونزو مالکان یو؛ موږ یې هواروو او مبارزه ورسره کوو. او موږ به په تدریجي ډول پرې برلاسي شو. د دولت په کلتور کې بدلون هغه بنسټیزه موضوع ده چې موږ ورسره لاس او ګرېوان یو. نن زه په دې ډېر ویاړم چې د افغانستان قاضي القضات، د سترې محکمې غړي او د افغانستان لوی څارنوال په خپل صداقت او بېطرفۍ مشهور دي. دا هغه میراث دی چې موږ هیله لرو راتلونکو نسلونو ته یې ولېږدوو.
بهرنۍ تګلاره او سیمه ییزې اړیکې
اوس اجازه راکړئ چې د بهرنۍ تګلارې او سیمه ییزو او کورنیو اړیکو پوښتنې ته را وګرځم. په افغانستان کې، بهرنۍ تګلاره په اصل کې کورنۍ تګلاره ده. په ساده ټکو ولې؟ ځکه چې موږ له کورنۍ جګړې سره مخ نه یو، بلکې موږ د امنیت، اقتصاد او بې له شکه د ثبات په برخه کې له یو لړ سیمه ییزو او نړیوالو ننګونو سره مخ یو. هیله لرم چې دا به ثابته شوې وي. د څرګندونو له امله مننه او زه غواړم د لومړي وزیر مودي، د هند د حکومت او د هند د ۱.۲ میلیارده خلکو د پام وړ رهبرۍ ستاینه وکړم.
هند تېر کال په اکتوبر کې د بروکسل کنفرانس لپاره موږ ته د یو میلیارد ډالرو سخاوتمنده مرستې کڅوړه راکړه. په حقیقت کې، هر هندي ۱ ډالر مرسته وکړه. له هر هندي څخه مننه! یو میلیارد پیوندونه موږ د زرګونو کلونو تاریخ له لارې سره تړي، مګر زموږ ملګرتیا د راتلونکي په لید ولاړه ده. یو داسې لید چې پکې زموږ اصلي ننګونه فقر، نابرابري او ناامني ده، نه په فرعي-ملي کچه، بلکې په سیمه ییزه کچه.
سویلي اسیا، سره له دې چې د پیوستون خورا لوی تاریخ لري، نن ورځ د نړۍ ترټولو لږ تړلې سیمه ده. او د همدې امله، زموږ بنسټیزه ننګونه دا ده چې دې ته لیدلوری او همکاري راوړو. په ۲۰۰۱ کال کې چې کله د سپټمبر ۱۱مه پېښه شوه، په سیمه او نړۍ کې یو ناڅاپي اجماع وه چې یو باثباته افغانستان د هرچا په ګټه دی. له بده مرغه په ۲۰۱۴ کال کې دغه اجماع شتون نه درلود. او موږ د افغانستان د حکومت په توګه باید خورا زیار ویستی وای ترڅو ډاډ ترلاسه کړو چې داسې اړیکې رامنځته شي چې سیمه یو ځل بیا د ګډو ګټو پر بنسټ یوې اجماع ته ورسیږي او په دې پوه شي چې د مقابلې او شخړې پر ځای په همکارۍ کې رقابتي ګټه ده.
موږ څه ترلاسه کړي؟ لومړی، له متحده ایالاتو سره زموږ په ملګرتیا کې یو مهم پرمختګ. د متحده ایالاتو د سویلي اسیا ستراتیژي، چې زه به ورته بیرته راوګرځم، د دې بنسټیزه څرګندونه ده. راځئ چې هیر نه کړو، ولسمشر اوباما په علني توګه اعلان کړی و چې امریکایي سرتیري به ۶۰۰ ته راکم شي او یوازې د سفارت په کچه به وي. موږ وتوانېدو چې دا ملګرتیا بېرته ژوندۍ کړو او په بنسټیزه توګه یې بدله کړو.
دویم، موږ په منځنۍ اسیا کې له خپلو شمالي ګاونډیو سره د ۱۱۷ کلونو تاریخ برعکس کړ. نن ورځ افغانستان له ترکمنستان، ازبکستان، اذربایجان او له هغه ورهاخوا له ګرجستان او ترکیې سره په حیرانوونکي ډول ښه تړلی دی. د لاجوردو لارې په پیلولو سره، موږ به د ریل پټلۍ یو سیستم ولرو. د ټرانسپورټ په تړون سره به موږ وکولای شو په پنځو ورځو کې اروپا ته ورسیږو. په شمالي افغانستان کې د آقینې د ریل پټلۍ ترمینل، او زه هیله لرم چې ازبکستان ته زما د سفر په ترڅ کې، کله چې موږ به ۱۶ تړونونه لاسلیک کړو؛ د منځنۍ اسیا له خلیج او له هغه ورهاخوا سره د نښلولو بنسټ به کېښودل شي.
موږ د احتمالي ۱۵ میلیونه ټنو بار په اړه خبرې کوو چې د شمالي افغانستان او سویل لویدیز افغانستان له لارې تیریږي. زما مطلب دا دی چې ما یوه کره نیټه ځکه وټاکله چې په ۱۸۹۸ کال کې روسي امپراتورۍ داسې تعرفه ولګوله چې د هغه وخت د هند او منځنۍ اسیا ترمنځ تجارت یې په ټپه ودراوه او موږ ۱۱۷ کاله انزوا درلوده. دا خورا مهمه ده. که تاسو یو شاهد غواړئ، د ملګرو ملتونو له جلالتماب سرمنشي څخه وپوښتئ. هغه یوه اونۍ په منځنۍ اسیا کې تیره کړه او کله چې افغانستان ته راغی، موږ د دې په اوریدو خوښ شو چې د منځنۍ اسیا ګاونډیان سویل ته سترګې په لار دي.
ټاپي (TAPI)، د ترکمنستان-افغانستان-پاکستان-هند نللیکه چې هر چا فکر کاوه دا یو خیال دی، د ۲۰۱۸ کال په فبروري کې به افغانستان ته ورسیږي. موږ به لومړی هیواد یو چې د ترکمنستان ګازو ته به لاسرسی ولرو. موږ د کاسا-۱۰۰۰ (CASA-1000) لپاره اساس جوړوو، چې له منځنۍ اسیا څخه سویلي اسیا ته د بریښنا د لیږد لین دی؛ موږ د جوړولو په لور روان یو؛ یو ځل بیا، یوه ناممکنه پروژه. موږ له منځنۍ اسیا څخه سویلي اسیا ته د ۵۰۰۰ څخه تر ۱۵۰۰۰ میګاواټه بریښنا د لیږد په اړه خبرې کوو، له چین څخه د واخان له لارې لومړی فایبر آپټیک لاین؛ موږ په اصولو کې هوکړه کړې ده. د پنځو هیوادونو ریل پټلۍ چې موږ له تاجکستان څخه قرغیزستان او بیا له ایران سره نښلوي، اوس په جدي توګه د امکاناتو د سنجولو په پړاو کې ده. له ایران سره موږ داسې خبرې اترې کړي چې زموږ ایراني سیالان یې داسې بولي چې په تیرو ۱۰۰ کلونو کې نه دي شوي. او په ورته ډول له هند او چین سره، دا څرګنده ده او زه اړتیا نه لرم چې جزیاتو ته لاړ شم. موږ داسې اړیکې رامنځته کړې چې بنسټ چمتو کوي.
چیرته چې موږ د هڅو سره سره پرمختګ نه دی کړی، له بده مرغه هغه له پاکستان سره و. موږ د سولې او خبرو لاس اوږد کړ؛ له بده مرغه موږ شخړه او د جګړې سختیدل ولیدل. مګر موږ هیله لرو چې نوی چوکاټ چې زه به اوس ورته راستون شم او بیا به ستاسو پوښتنو ته ځواب ووایم، موږ ته دا توان راکړي چې یو نوی لیدلوری او هیله من یو چې نوې پایلې ولرو.
د متحده ایالاتو د سویلي اسیا ستراتیژي
د ولسمشر ټرمپ لخوا اعلان شوې د سویلي اسیا ستراتیژي د لوبې بدلوونکې ده. لومړی، راځئ یو بنسټیز ناسم پوهاوی یا ابهام لیرې کړو. د ستراتیژۍ هدف دوه اړخیز ثبات دی، په افغانستان کې ثبات او په سویلي اسیا کې ثبات. او کلیدي وسیله یې سیاسي ده. یو داسې ډیالوګ چې پایله به یې کورنۍ سوله او سیمه ییزه سوله وي.
دویم، وسایل ټول څو اړخیز دي. دا یوازې یو اړخیزه ستراتیژي نه ده چې یوازې د ځواک کارولو باندې تکیه وکړي، بلکې ډیپلوماټیک او اقتصادي وسایل هم دې چلند ته ورته اهمیت لري.
دریم، دا په دې چلند کې د ښکیلتیا لپاره هند په نښه کوي، په ځانګړې توګه په اقتصادي جبهه کې چیرې چې هند زموږ لپاره د هوایی دهلیز څخه نیولې تر سلما بند، پارلمان او یو لړ نورو مسلو پورې یو مهم ملګری پاتې شوی.
او څلورم، دا د شرایطو پر بنسټ یو چلند دی. لکه څنګه چې پرون سکرتر ټیلرسن وویل، دا ستراتیژي د شرایطو پوره کول غواړي.
اجازه راکړئ چې اوس هم اوسني شرایط او هم امکانات په نښه کړم. لومړی، موږ د اردو ۷ قول اردوګانې لرو، ۶ یې په ولایتونو کې ځای پرځای شوي او یوه زموږ د ځانګړو ځواکونو (Special Forces) ده چې تازه له یوې لوا څخه قول اردو ته لوړه شوې ده. زموږ کومانډو ځواکونه دوه برابره کیږي؛ زموږ هوایی ځواک درې برابره کیږي. د دې معنی څه ده؟ دولت د ړنګیدو په خطر کې نه دی. یوازې ځانګړي ځواکونه د دولت د حاکمیت د تضمین لپاره کافي دي. تېر کال په دې وخت کې، زموږ ټولې ۶ قول اردوګانې تر برید لاندې وې او له سختو زیانونو سره مخ وې. نن ورځ، زموږ شپږ قول اردوګانې د پرمختګ په حال کې دي. موږ په کلیوالو سیمو کې جګړه ګټو. په کلیوالي جګړه کې د برلاسۍ امکانات ښه دي. ستونزه دا ده چې د بشر په تاریخ کې یو له خورا بدو بریدونو څخه زموږ پر ښاري نفوس او زموږ پر ملکیانو پیل شوی. دا غندنه غواړي. دا په نړیواله کچه یو وحشت دی. میرزا اولنګ، شینواري، جوماتونه؛ دا د بشري حقونو بنسټیز سرغړونې او ناوړه ګټه اخیستنه ده چې تعقیب ته اړتیا لري.
زه له احساساتي غوغا سره عادت نه یم ځکه زما خلکو زه د چیغو وهلو لپاره نه یم غوره کړی؛ زما خلکو زه د استدلال لپاره غوره کړی یم. او استدلال هغه څه دي چې موږ پرې برلاسي یو، ځکه کله چې حالات سخت وي او کار ناممکن یا خورا ستونزمن وي، تاسو د هدف ثابت قدمۍ ته اړتیا لرئ. د فولادو غوندې اعصابو ته اړتیا لرئ او د زړه پر ځای باید په خپله سینه کې د ډبرې ټوټه کیږدئ، ځکه هغه تلفات چې زموږ ملکي خلک یې ګالي، هغه زیانونه چې زموږ ماشومان یې ویني، هغه درد چې پر زموږ پر ښځو تپل کیږي، نه بیانیدونکی دی. دا د زغم وړ نه دی، خو موږ باید مخکې لاړ شو.
نو په دې برخه کې، کومې ننګونې چې ما په نښه کړې دي؟ پوښتنه په بنسټیزه توګه دوه اړخیزه ده. دننۍ سوله؛ د کورنۍ سولې لپاره زموږ تګلاره دا ده چې دا باید د افغان حکومت په مشرۍ پروسه وي. موږ د بریالیتوب ریکارډ لرو. هیچا فکر نه کاوه چې د حزب اسلامي مشر ښاغلی انجنیر ګلبدین حکمتیار به اوس د افغانانو ترمنځ د سولې د خبرو اترو له لارې په کابل کې ژوند کوي. موږ بریالي شوو. موږ وښودله چې موږ نیت، سیاسي اراده او د بحث وړتیا لرو او دا ټول د افغانانو ترمنځ د خبرو اترو له لارې ترسره شول.
موږ اړتیا لرو چې دا مسله روښانه کړو ځکه چې موږ د طالبانو په وړاندې له پاکستان څخه د فشار یو عامل (push factor) غواړو، نه د طالبانو سره د پاکستان لخوا مدیریت شوې د سولې پروسه. ولې؟ ځکه چې موږ له پاکستان سره سوله غواړو او دا زموږ د ثبات او سیمه ییز ثبات لپاره بنسټیزه مسله ده، ځکه چې زموږ لپاره مسله طالبان نه دي؛ مسله زموږ سوله او زموږ امنیت دی. طالبان د دې یو څرګندونه ده. لویه مسله د افغانستان بې ثباته کول دي. او د همدې له امله، موږ د خبرو اترو لاس اوږد کړی دی، خو دا بیا هم باید په عمل کې وشي، نه په خبرو کې.
عموماً په ۲۰۱۵ یا ۲۰۱۶ کال کې په دې وخت کې، ما کولی شوای تاسو ته د راتلونکي کال بڼه او د هغې جګړې ماهیت بیان کړم چې موږ به ورسره مخ یو، مګر نن نشم کولی. په دوو میاشتو کې به زه وتوانېږم چې تاسو ته د ۸۰ سلنه دقت سره ډیر څه ووایم، ولې؟ ځکه چې موږ باید له هغو سناریوګانو او چلوونکو او یو داسې متن سره معامله وکړو، چیرې چې شرایط بدل شوي او پوښتنه دا ده چې آیا د پاکستان مشرتابه او زموږ ټول ملګري او متحدین له هند څخه نیولې تر اذربایجان، ایران او تر روسیې پورې به یو ځل بیا د یوه باثباته افغانستان د اړتیا په اړه یوې اجماع ته ورسیږي که نه.
په ځانګړې توګه، راځئ ترټولو بنسټیزه مسله راواخلو؛ د تاوتریخوالي ماهیت. تېر کال موږ د تاوتریخوالي له پنځو څپو څخه تیر شوو. جګړې پنځه پړاوونه درلودل. او تر ټولو وحشیانه یې د اکتوبر په پنځمه پیل شو کله چې نړۍ د ۱۵.۲ میلیاردو ډالرو ژمنه وکړه. اوس په روان ۲۰۱۷ کال کې، جګړه له دوو پړاوونو تیره شوې؛ دریم پړاو په تیرو ۲ اونیو کې وشو. دا یو له خورا وحشیانه پړاوونو څخه دی. نو زموږ لپاره نښې خورا ساده دي. آیا د تاوتریخوالي شدت به د ژمي په اوږدو کې دوام ومومي، مګر تر ټولو مهمه دا چې آیا ۲۰۱۸ به د سختې شخړې کال وي؟ دا بحث ته اړتیا نه لري، دا لوی بحث ته اړتیا نه لري، دا زموږ د ښځو پر بدنونو، زموږ په جوماتونو او زموږ په عامه ودانیو کې د تاوتریخوالي د کچې ثبتولو ته اړتیا لري. نو موږ به وکولای شو قضاوت وکړو چې آیا نیت شته او که نه.
دویم، آیا په ۲۰۱۸ کال کې به د ۲۰۱۹ کال د یوې بدترې جګړې لپاره د چمتووالي په موخه وقفه وي؟ دریمه سناریو، تدریجي بدلون خو ټولیز (cumulative). او څلورمه، مطلوبه خو دا چې آیا ممکنه ده، یو پرمختګ (breakthrough). دا ټول همغږۍ ته اړتیا لري. دا ټول استقامت ته اړتیا لري. او هغه څه چې بنسټیز دي دا دي چې موږ باید په دوه اړخیزه دوکه کې ښکیل نه شو. موږ باید د نړیوالو او سیمه ییزو مسؤلو شریکانو او د مسؤلو انسانانو په توګه په یو مسؤلانه ډیالوګ کې ښکیل شو، ځکه دا د مسؤلیت هغه کچه ده چې نه یوازې د افغانستان راتلونکی او دا چې د افغان ماشومانو نسل به څنګه وده وکړي پرې تکیه لري، بلکې دا هم چې سیمه څنګه بڼه اخلي او بالاخره نړۍ.
پایله
وروستۍ خبرې، د افغانستان قضیه تر ډیره په منفي دلایلو شوې ده، پدې معنی چې که د افغانستان حکومت، خدای مه کړه، ونړیږي، نو په سیمه او نړۍ به څه وشي؟ زه په دې کې نه ښکیل کیږم؛ دا تاسو ته پریږدم. یو اسامه [بن لادن]؛ او هغه د څه کولو وړ و! اوس، شل په نړیواله کچه پیژندل شوي تروریستي ګروپونه فعالیت کوي. زما وړاندیز دا دی چې له دې ډلو څخه هیڅ یو به دومره اغیزمن کار ونه کړي که چیرې د طالبانو د شبکو او د مخدره توکو د قاچاق وړونکو سازمانونو لخوا چمتو شوی پلیټ فارم نه وي. نشه یي توکي باید د یوې سیمه ییزې او نړیوالې ستونزې په توګه جدي ونیول شي. او دا بس نه ده چې یوازې ورته پام وشي یا نه، دا باید حل شي. نو د تاوتریخوالي تمویل یا سیاسي تاوتریخوالی باید حل شي.
دویمه مسله د افغانستان لپاره مثبت قیاس دی. زموږ ستونزې او زموږ امکانات په دقیق ډول په یو ځای کې دي، زموږ موقعیت. او هغه څوک چې دا یې غوره انځور کړی د پاکستان ملي شاعر اقبال و: "آسیا یو پیکرِ آب و ګِل است، ملتِ افغان در آن پیکر دل است. از فسادِ او فسادِ آسیا، و از ګشادِ او ګشادِ آسیا." موږ د شبکو په زړه کې پاتې شوي یو. یو څلورلارې، د غونډو ځای، د تمدنونو، ادیانو، کلتورونو او البته د لښکرو، سوداګرو او زیارت کونکو ځای. افغانستان له منځنۍ اسیا سره د سویلي اسیا او له لویدیځې اسیا سره د سویلي اسیا د نښلولو ترټولو لنډه لاره ده.
زموږ معدني شتمني؛ زموږ تراژیدي دا ده چې موږ په بالقوه توګه د ځمکې پر مخ یو له بډایه هیوادونو څخه یو په داسې حال کې چې د ځمکې پر مخ یو له غریبو هیوادونو څخه یو. دا هیواد کولی شي په یو نسل کې له فقر څخه، لومړی په عزت سره ژوند کولو ته او بیا سوکالۍ ته لاړ شي. دا نښلول خورا اړین دي ترڅو هغه مثبته قضیه واخیستل شي. دا اوس په تصور او په اصولو پورې اړه لري. موږ په مساوي اندازه زړورتیا، شفقت او هوډ ته اړتیا لرو. موږ زړورتیا ته اړتیا لرو چې د نه منلو وړ فکر وکړو او هغه اقدامات وکړو چې زموږ لپاره به د دغو ۴۰ کلونو تاوتریخوالي او د اسیا لپاره به د ۶۰۰ کلونو بې ثباتۍ پای ته ورسوي. موږ شفقت ته اړتیا لرو ترڅو پوه شو چې پر خلکو تپل شوی رنځ د توجیه وړ نه دی. او موږ هغه هوډ ته اړتیا لرو چې په هغه صورت کې چې د سولې لاس رد شي، د سر اعلی قوماندان په توګه تر وروستي ساه او د وینې تر وروستي څاڅکي پورې په عزت سره خدمت کولو ته چمتو اوسو.
مننه.